在 Matters 寫這些文，異常危險，因為是放在區塊鏈上永久封存。誠如我三月時說自己的比特幣最終極目標價是 US$1,000,000，話音剛落，就迎來肺炎幣災。
若有留意我的立場，都不難想像我對今次比特幣破頂的想法：這是升浪的開始。類似想法已在上月的《比特幣牛市的自處之道》中提及，不贅。不過還有一些凌亂的想法希望在本文分享一下：
比特幣是一個去中心化網絡，它有獨一無二的經歷而且不能複製：中本聰的神秘出現及消失。我認為最有可能是中本聰的 Hal Finney 已於 2014 年離世， 這令比特幣真正變為無領袖 (leaderless)，從幾次的分叉事件中已看出比特幣的去中心化特點。
比特幣不是一隻股票，若你投資 Tesla，你是看好它的業務前景或 Elon Musk 本人，比特幣沒有這些因素，它的價值就是作為法定貨幣 (包括但不止於美元) 的鏡子。
當然，比特幣亦不會像 Tesla 般抽高就印新股票出來攤薄原有股東的權益。
但用法定貨幣來比較亦只能略觸及到比特幣的皮毛，例如，美元不足以直接與比特幣比較，因為比特幣是不設審查、開源及可編程的貨幣，即我現在叫我的技術同事動工，就可以建立一個比特幣的支付應用，比特幣持有人就可以通過這應用來進行交易，而毋須要由別人批準。所謂「比特幣」所覆蓋的含義遠不只一種貨幣，更包括它的支付網絡、銀行、各種各樣的應用等等。若要勉強用現實例子作類比，你至少要將比特幣與全球法定貨幣 + 支付網絡 (eg. SWIFT) + 全球央行及銀行體系的總和去比較。
中國內地佔了大比重的運算力，我認為不會產生重大的負面影響，因為一旦內地參與者試圖對比特幣作出一些不利公眾利益的更改，公眾的眼晴是雪亮的，2017 年的分叉已證，看看今天 BTC 及 BCH 的幣價走勢就知道了。
比特幣有更深一層的哲學意義，日後有機會再詳談，但附圖其實已說明了。
在比特幣破頂之際唱好又是否不智？其實我在幣災時又唱好 (見上文)，長期熊市時又唱好，但我亦非永遠唱好，2018 年 2 月亦說過牛市已完，在上月底看大調整有很大可能會出現。
最後，看了本文的你，又有沒有持有比特幣？若有，不妨問問最親近的十個朋友，看看他們有沒有參與比特幣，或者問到你找到第一個有參與比特幣的朋友為止，你就會知，比特幣還是在多麽早的階段。
(原文於收錄於 https://matters.town/@terence)
比特幣已開始了一場由下而上的財富革命，通過平民百姓的參與來改變由精英階級主導的財富分配規則，令社會發展得更公平均衡，這機會是歷史上絕無僅有，而經過十多年的發展，情況已越來越明朗。Mclarentee 推動比特幣、加密貨幣及 web3 的市場教育，希望令更多人能把握這個機會並獲益於這些科技，令大家實現真正的財務自由。歡迎你轉發這文章給你的朋友，並懇請你向朋友推薦本欄。